
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/3635/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Твердохліб В.А., дослідивши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.17р. у справі №810/3635/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
у с т а н о в и л а:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.18р. апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1 760 грн., апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Вказана ухвала отримана уповноваженим представником апелянта 12.01.18р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39, том ІІ)..
Втім, станом на 08.02.18р. недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 08.02.18р. апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а:
повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.17р. у справі №810/3635/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
Судді : Кузьмишина О.М.
Твердохліб В.А.
Судове рішення № 72088485, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3635/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: