Ухвала суду № 72088348, 08.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/442/16

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, 12.07.2017 Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 06.12.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи (Т. 13 а.с.22).

05.01.2018 (вх.509) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про усунення недоліків апеляційної скарги і сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн.

09.01.2018 (вх.754) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про виконання ухвали суду та відкриття провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 продовжено процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 та надано ДФС України строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 17.01.2018, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи (Т. 13 а.с.65).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 08.02.2018 року ДФС України не усунуто недоліки апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року, та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність повернення апелянту сплаченого судового збору за подання даної апеляційної скарги в розмірі 3031,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 3231 від 21.12.2017, яке міститься в матеріалах справи (Т.13 а.с.42).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної фіскальної служби України сплачений судовий збір в розмірі 3031,60 грн. (три тисячі тридцять одна грн.).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова