Ухвала суду № 72087966, 08.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1236/17

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України, третя особа Полтавська обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали київського апеляційного адміністартивного суду від 22 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якому зазначено про неможливість подання апеляційної скарги у встановлений строк через перебування директора підприємства, який має право підпису, у відпустці та у відрядженні, на підтвердження чого надано копії наказів.

Враховуючи наведене та зважаючи, що пропуск строку є незначним, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення такого строку.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України, третя особа Полтавська обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити дії.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов О.А. Губська