
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
щодо виклик третіх осіб в судове засідання
07 лютого 2018 року м. Київ № 826/11971/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Донця В.А., суддів: Костенка Д.А.; Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо повідомлення третіх осіб про судове засідання в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк", в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Кононця Вадима Валерійовича до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк", в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Кононця Вадима Валерійовича звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 21.07.2016 №2196/5.
Ухвалою суду від 26.10.2016 судом залучено до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як власників нерухомого майна.
Представник позивача повідомив, що працівники банку намагались зв'язатись за відомими адресами з ОСОБА_1, як власником майна станом на час розгляду справи, який є громадянином Республіки Молдова, однак ні в України, ні в Республіці Молдова цього не вдалось. На думку представника, є доцільним опублікувати оголошення для забезпечення належного повідомлення третіх осіб про судове засідання. Представник відповідача не заперечила.
Відповідно до статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання (частина перша). Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина друга).
Станом на час проведення судового засідання Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено, однак з'явилась технічна можливість розміщення тексту повістки на проталі "Судова влада".
З метою дотримання прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність повторного повідомлення третіх осіб про судове засідання за адресами, які містяться в матеріалах справи, розмістити оголошення про виклик в судове засідання на порталі "Судова влада" та за згодою представника позивача зобов'язати його опублікувати оголошення про виклик третіх осіб у судове засідання в газеті "Урядовий кур'єр".
Керуючись статтями 44, 130, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Здійснити виклик третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання з розгляду по суті адміністративної справи №826/11971/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк", в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Кононця Вадима Валерійовича до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 21 липня 2016 року №2196/5, яке відбудеться 05 березня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус "В", зал судових засідань №7.
Виклик здійснити шляхом:
- надіслання судом повісток на адреси третіх осіб, інформація про які міститься в матеріалах судової справи;
- розміщення тексту повісток на порталі "Судова влада";
- зобов'язання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк, за його згодою, опублікувати оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про наступне судове засідання із зазначенням сторін, предмету спору, номера адміністративної справи, дати, місяця та часу проведення судового засідання, процесуального статусу, в якому особи викликаються до суду.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження такої ухвали.
Головуючий суддя В.А. Донець
Судді Д.А. Костенко
Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 72087575, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11971/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: