ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2018 року м. Київ № 826/14583/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Брокерський Дім"
про
стягнення штрафу у розмірі 3 000,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Брокерський Дім" про стягнення штрафу в розмірі 3 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача штраф, який накладений постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19 липня 2016 року №373-ЦА-УП-ЮО.
Постанова від 19 липня 2016 року №373-ЦА-УП-ЮО була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Брокерський Дім" 22 липня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи.
Водночас, в матеріалах справи відсутні докази отримання або повернення до адресата вказаної постанови.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позову і надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належні докази на підтвердження отримання відповідачем постанова від 19 липня 2016 року №373-ЦА-УП-ЮО або повернення поштового відправлення з вказаною постановою адресату.
Крім того, суд зазначає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 161, 240, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху.
2. Встановити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 72087223, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14583/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: