Ухвала суду № 72087114, 08.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/17/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Обласної комунальної медичної установи "Обласного дитячого проти туберкульозного санаторію "Садгора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент охорони здоров'я Чернівецької Обласної державної адміністрації, про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Обласної комунальної медичної установи "Обласного дитячого проти туберкульозного санаторію "Садгора", (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент охорони здоров'я Чернівецької Обласної державної адміністрації (далі - третя особа), в якому просить:

- застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді - зобов'язання ОСОБА_3, головного лікаря Обласної комунальної медичної установи "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Садгора" (ідентифікаційний код - 02005993), зупинити експлуатацію приміщень пульмонологічного відділення шляхом відключення їх від електромережі спеціалізованою організацією з електропостачання до повного виконання протипожежних заходів, визначених приписом Чернівецького міського відділу Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 10.07.2017 року № 179, та усунення порушень вимог техногенної і пожежної безпеки, що відображенні в Акті позапланової перевірки від 06.12.2017 № 344.

08 лютого 2018 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання, яке також узгоджене та підписане представником позивача - про зупинення провадження у даній справі з підстав надання часу для примирення сторін терміном не менше два місяці, та надано заяву, відповідно до якої умовами примирення є повне виконання припису УДСНС України в Чернівецькій області № 179 від 10.07.2017 року та припису № 344 від 06.12.2017 року та встановлення факту виконання цих приписів.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявлених клопотань.

Відповідно до частини 1-3 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Як зазначено вище, сторонами в судовому засіданні подано єдину заяву (клопотання), як погоджена підписами останніх, та в якій викладено умови примирення, а саме повне виконання відповідачем припису № 179 від 10.07.2017 року та припису № 344 від 06.12.2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд з урахуванням наявності правових підстав вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю, а відтак слід зупинити провадження по справі для надання сторонам часу для примирення до 10 квітня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 190, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання учасників справи задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Обласної комунальної медичної установи "Обласного дитячого проти туберкульозного санаторію "Садгора", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Департамент охорони здоров'я Чернівецької ОДА - для надання часу для примирення сторін до 10 квітня 2018 року.

4. Зобов'язати Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області та Обласну комунальну медичну установу "Обласний дитячий проти туберкульозний санаторій "Садгора" повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд в разі повного виконання умов примирення до 10 квітня 2018 року.

3. Призначити судове засідання 10 квітня 2018 року о 10:00 год.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

З урахуванням особливостей оскарження рішення суду, визначених згідно з п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала у повному обсязі складена 08 лютого 2018 р..

Суддя Боднарюк О.В.