Ухвала суду № 72087023, 30.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 січня 2018 року м. Київ № 826/18032/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. без виклику сторін розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзер Груп»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення від 20.10.2017 р. № 238895/38759933,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інзер Груп» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 20.10.2017 р. № 238895/38759933.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.01.2018 р. позовну заяву ТОВ «Інзер Груп» повернуто у зв’язку із її відкликанням на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, позивач просить суд повернути, сплачений за звернення до Окржуного адміністративного суду м.Києва, судовий збір.

Ознайомившись із заявою представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі – Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн. на підставі платіжного доручення № 1019 від 15.12.2017 р., який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету 15.12.2017 р. № виписки 1019.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що ТОВ «Інзер Груп» в порядку п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат в розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзер Груп» (03148, м.Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2, код ЄДРПОУ 38759933) задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; код ЄДРПОУ 37993783) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інзер Груп» (03148, м.Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2, код ЄДРПОУ 38759933) судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, які зараховано в дохід Державного бюджету України, повністю сплаченого згідно платіжного доручення № 1019 від 15.12.2017 р. за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/18032/17.

Копія платіжного доручення № 1019 від 15.12.2017 р. зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко