Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання витребування доказів
24.01.2018р. справа №42295/09/2070
Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши заяву Шевченківського ОУПФУ м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промислового комплексу "Світло шахтаря" про стягнення 23108,27 грн.,-
встановив:
Правовідносини з приводу процесуального правонаступництва в адміністративній справі на стадії виконання рішення суду унормовані приписами ст.ст. 52, 372, 379 КАС України.
Згідно з положеннями перелічених норм процесуального закону до предмету доказування за заявою про заміну сторони виконавчого провадження віднесені обставини як дійсності правонаступництва (юридичного чи фактичного), так і обставини існування та стану виконавчого провадження.
До заяви ОУПФУ жодних доказів стосовно виконавчого провадження долучено не було.
Ухвалою суду від 09.01.2018 р. від заявника були витребувані копії матеріалів виконавчого провадження.
Листом від 15.01.2018 р. суд звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області з приводу подання ОУПФУ доказів існування виконавчого провадження.
Незважаючи на вказані дії суду заявником жодних доказів з приводу існування виконавчого провадження до судового засідання 23.01.2018р. подано не було.
У зв'язку з викладеним суд повторно витребовує від заявника докази існування виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-9, ч.3 ст.77, ч.3 ст.80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Витребувати у Шевченківського ОУПФУ м. Харкова докази існування виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-42295/09/2070.
2. Зобов'язати подати витребувані докази не пізніше ніж за 2 дні до судового засідання або письмово сповістити суд про причини неможливості подання цих доказів з наданням доказів поважності таких причин.
3. Визнати обов'язковою явку заявника до судового засідання.
4. Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
5. Роз'яснити, що невиконання вимог цієї ухвали є приводом для вирішення судом питань у порядку ст.149 КАС України.
6. Відкласти розгляд заяви на 09:30 год. 07.02.2018 р.
7. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 72087004, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42295/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: