
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 лютого 2018 р. м. Суми Справа №818/2138/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Міського голови м. Охтирки Алєксєєва Ігоря Юрійовича про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними дії відповідача, спрямовані на припинення централізованого електропостачання у житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яку ОСОБА_2 та члени її сім'ї використовують для проживання, оскільки такі дії вчинюються у спосіб, не передбачений законом з перевищенням повноважень з зобов'язанням відповідача утриматися від вчинення таких дій.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, міським головою м. Охтирка постійно вчинюються протиправні дії, спрямовані на позбавлення її можливості користування належним їй житлом. Окремі дії відповідача вже визнавалися судом протиправними, що підтверджується постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2017.
Ухвалою суду 28.12.2017 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 07.02.2018.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження окремим документом не оформлено, текст позову такого прохання не містить.
Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підстави для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст. 263 КАС України відсутні.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 818/2138/17 за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Міського голови м. Охтирки Алєксєєва Ігоря Юрійовича (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11) про визнання дій незаконними.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 72086974, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2138/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: