Ухвала суду № 72086844, 05.02.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Рівне №817/689/17

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року в адміністративний справі за позовом

ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області доОСОБА_2 виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 21 грудня 2017 року позивачу ОСОБА_1 управлінню ДФС у Рівненській області в задоволенні адміністративного позову до відповідача ОСОБА_2 виробничо-комерційної фірми "Фіалка" щодо підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платників податків відмовлено повністю.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні повного тексту вказаного рішення судом допущено описку в частині зазначення дати його постановлення, а саме: замість "21 грудня 2017 року" зазначено "21 грудня 2018 року".

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в повному рішенні суду від "21" грудня 2017 року по справі №817/689/17 за позовом ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_2 виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

у вступній частині повного тексту рішення суду від "21" грудня 2017 року по справі №817/689/17 замість дати постановляння рішення "21 грудня 2018 року" слід читати "21 грудня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.