Ухвала суду № 72086626, 08.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/282/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Ковсуг-Б» (93611, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Велика Чернігівка, вул. Нова, 1) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2018 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Ковсуг-Б» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2018 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов такого.

Згідно із пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, судом встановлено, що він не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

У відповідності до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 5 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень з 1 січня 2018 року.

З матеріалів позову вбачається, що позивач вважає протиправними податкові повідомлення - рішення від 14.06.2017 №№ НОМЕР_2, НОМЕР_1 та НОМЕР_3.

При цьому, податкове повідомлення - рішення від 14.06.2017 № НОМЕР_2 прийнято на суму 65 381,48 грн, податкове повідомлення - рішення від 14.06.2017 № НОМЕР_1 - на суму 59 625,00 грн, податкове повідомлення - рішення від 14.06.2017 № НОМЕР_3 - на суму 27 900,00 грн, загальна сума - 152 906,48 грн.

Ставка судового збору за звернення до суду з майновою вимогою на загальну суму 152 906,48 грн становить 2 293,60 грн (1,5% від суми позову).

Позивачем при звернені до суду надано документ про сплату судового збору у сумі 1762 грн.

Таким чином, якщо позивачем оскаржуються саме податкові повідомлення - рішення від 14.06.2017 №№ №№ НОМЕР_2, НОМЕР_1 та НОМЕР_3, позивачу слід надати документ про доплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 531,60 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.06.2018 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_1, тобто заявлено вимоги про скасування трьох повідомлень - рішень, проте два з них зазначено під одним номером - № НОМЕР_1.

При цьому з тексту позовної заяви вбачається, що позивач вважає протиправним таокж податкове повідомлення - рішення від 14.06.2017 № НОМЕР_3.

Суд пропонує позивачу надати уточнений позов, в прохальній частині якого конкретизувати, які саме податкові повідомлення - рішення оскаржуються, оскільки в даному випадку обставини, викладені в тексті позовної заяви, не співпадають з заявленими вимогами.

З вищевикладеного вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, а тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про доплату судового збору у сумі 531,60 грн, а також уточненого позову з конкретизацією позовних вимог (та його копій у відповідності до кількості учасників справи).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фермерського господарства «Ковсуг-Б» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2018 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- документу про доплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 531,60 грн;

- уточненого позову з конкретизацією позовних вимог (та його копій у відповідності до кількості учасників справи).

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1