Ухвала суду № 72086399, 08.02.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
338/638/17
Номер документу
72086399
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" лютого 2018 р. справа № 338/638/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в приміщенні суду заяву про роз'яснення судового рішення у справі №338/638/17 позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, шляхом поштового відправлення від 29.01.2018, яке надійшло до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 31.01.2018, подав до суду заяву про роз'яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, яким за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - відмовлено в задоволенні позову.

Заяву мотивовано тим, що у вказаній постанові не надано оцінки доводам позивача щодо надання оцінки діям відповідача зі знищення документів при отриманні ухвали суду про витребування доказів. Зокрема, в контексті зазначеного, просить роз'яснити підстави ненадання судом оцінки вказаній обставині.

Представник Івано-Франківського обласного військового комісаріату 07.02.2018 подав суду заперечення на заяву про роз'яснення судового рішення, мотивоване тим, що рішення про відмову у задоволення позову не підлягає роз'ясненню.

Учасники справи в судове засідання з розгляду заяви про роз'яснення судового рішення не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.173-174). Представник відповідача у справі розгляд вказаної заяви просив проводити без його участі (а.с.175).

Згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судом здійснено розгляди заяви про роз'яснення судового рішення без фіксування судового засідання.

Розглянувши подану суду заяву про роз'яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, роз'яснено може бути виключно рішення, яке набрало законної сили.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у цій справі, яке складене в повному обсязі 02.01.2018, подається в строк протягом тридцяти днів з дня складення його в повному обсязі, про що також зазначено у даному рішенні.

Згідно з частинами 1, 9 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Отже, останній день строку подання апеляційної скарги на рішення суду у справі №338/638/17 припадає на 01.02.2018, при цьому, судом встановлено, що шляхом поштового відправлення від 29.01.2018, яке надійшло до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 31.01.2018 позивачем подано апеляційну скаргу рішення суду у цій справі.

Таким чином, у вказаних правовідносинах позивач просить роз'яснити рішення суду, яке не набрало законної сили, однак згідно з вимогами частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана обставина є підставою для відмови у роз'ясненні рішення.

За таких обставин, подана позивачем заява про роз'яснення судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у справі №338/638/17 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 229, 243, 248, 254, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у справі №338/638/17 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72086399 ?

Документ № 72086399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72086399 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72086399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72086399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72086399, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72086399, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72086399 відноситься до справи № 338/638/17

Це рішення відноситься до справи № 338/638/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72086394
Наступний документ : 72086407