Ухвала суду № 72085838, 29.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/2050/17

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2, треті оосби: товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця", товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібзавод", публічне акціонерне товариство "Одеський коровай", Товариство з обмеженою відповідальністю "Адонай" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35670902 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20905946 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Сбербанк" нежилі будівлі та споруди загальною площею 13418,3 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул.Петрова генерала б.14 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 307074151101, номер об’єкта в РПВН:9964223);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35624974 від 12.06.2017 на підставі якого скасовано право власності ПАТ "Сбербанк": нежилі будівлі та споруди загальною площею 13418,3 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул.Петрова генерала б.14 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 307074151101, номер об’єкта в РПВН:9964223);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35673472 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20908431 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Сбербанк": будівлі та споруди загальною площею 8733,20 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул.Прохорова б.47 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306405151101, номер об’єкта в РПВП: 9990436);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35624974 від 12.06.2017 на підставі якого скасовано право власності ПАТ "Сбербанк": будівлі та споруди загальною площею 8733,20 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул.Прохорова б.47 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306405151101, номер об’єкта в РПВП: 9990436);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35672988 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20907986 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Сбербанк": нежиле приміщення магазину загальною площею 137,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Космонавтів б.38/1 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382896651101);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35624974 від 12.06.2017 на підставі якого скасовано право власності ПАТ "Сбербанк" :нежиле приміщення магазину загальною площею 137,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Космонавтів б.38/1 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382896651101);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35672034 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20907005 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Сбербанк": нежиле приміщення першого поверху загальною площею 139,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, проспект Глушка академіка, б.22 ( реєстраціний номер об’єкта нерухомого майна: 306675351101);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35624974 від 12.06.2017 на підставі якого скасовано право власності ПАТ "Сбербанк" :нежиле приміщення першого поверху загальною площею 139,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, проспект Глушка академіка, б.22 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306675351101);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35672503 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20907538 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Сбербанк": нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вулиця Пироговська, б.3 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 307292551101, номер об’єкта в РПВН: 7199791);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35624974 від 12.06.2017 на підставі якого скасовано право власності ПАТ "Сбербанк" :нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вулиця Пироговська, б.3 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 307292551101, номер об’єкта в РПВН: 7199791);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35675418 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20910383 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Сбербанк":комплекс будівель та споруд загальною площею 9518,40 кв.м. за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вулиця Лазо, б.28 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382255651103);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35624974 від 12.06.2017 на підставі якого скасовано право власності ПАТ "Сбербанк" :комплекс будівель та споруд загальною площею 9518,40 кв.м. за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вулиця Лазо, б.28 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382255651103);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35674587 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20909542 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ТОВ "Котовський хбілозавод" :комплекс за адресою: Одеська область, м. Котовськ, проспект Перемоги, б.14 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 227747251112);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35668935 від 14.06.2017 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №20905303 за ТОВ "Адонай" на об’єкт нерухомого майна власником якого є ПАТ "Одеський коровай", а саме: будівля гуртожитку за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Петрова генерала б.14-А ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 438058151101, номер об’єкта в РПВН: 9963247);

Визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35634441 від 13.06.2017 на підставі якого було припинено іпотеку за номерами записів 5992646 та 4873178 щодо об’єкту нерухомості, а саме: будівлі та споруди загальною площею 8733,20 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул.Прохорова б.47 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306405151101, номер об’єкта в РПВП: 9990436), за номерами 5992439 та 5982773 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення магазину загальною площею 137,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Космонавтів б.38/1 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382896651101), за номерами записів про іпотеку 5992598 та 4876944 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення першого поверху загальною площею 139,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, проспект Глушка академіка, б.22 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306675351101), за номером запису про іпотеку 5992531 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вулиця Пироговська, б.3 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 307292551101, номер об’єкта в РПВН: 7199791), за номерами записів про іпотеку 5975911 та 5973694 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 9518,40 кв.м. за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вулиця Лазо, б.28 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382255651103), за номерами записів про іпотеку 5976051 та 3623378 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: комплекс за адресою: Одеська область, м. Котовськ, проспект Перемоги, б.14 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 227747251112); за номером запису про іпотеку 6775234 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: будівля гуртожитку за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул.Петрова Генерала б.14-А ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:438058151101, номер об’єкта в РПВН: 9963247);

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 35634081 від 13.06.2017 на підставі якого було припинено записи про обтяження 5992637 та 4873203 щодо об’єкту нерухомості, а саме: будівлі та споруди загальною площею 8733,20 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул.Прохорова б.47 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306405151101, номер об’єкта в РПВП: 9990436), записи про обтяження за номерами 5992386 та 5982664 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення магазину загальною площею 137,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Космонавтів б.38/1 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382896651101), записи про обтяження за номерами 5992584 та 4877051 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення першого поверху загальною площею 139,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, проспект Глушка академіка, б.22 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 306675351101), записи про обтяження за номерами 5992498 та 4886044 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 90,9 кв.м. за адресою: Одеська область місто Одеса, вулиця Пироговська, б.3 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 307292551101, номер об’єкта в РПВН: 7199791), записи про обтяження за номерами 5975847 та 5973646 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 9518,40 кв.м. за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вулиця Лазо, б.28 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 382255651103), записи про обтяження за номерами 5976023 та 3623458 щодо об’єкту нерухомого майна, а саме: комплекс за адресою: Одеська область, м. Котовськ, проспект Перемоги, б.14 ( реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 227747251112).

Стягнуто з Державного реєстратора Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Сбербанк" понесені судові витрати в розмірі 25600 грн.

Третьою особою публічним акціонерним товариством "Одеський коровай" було подано заяву у якій просить роз’яснити рішення суду, яке викладено у резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 по справі №806/2050/17 , а саме роз’яснити, яка саме особа (орган) та в який спосіб ( з посиланням на конкретні нормативні акти) повинен скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_2, які визнані судом протиправними.

Також третьою особою публічним акціонерним товариством "Одеський коровай" було подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 04.09.2017 по справі №806/2050/17 в абзацах четвертому, п’ятому, шістнадцятому та сімнадцятому та вказати вірну адресу будівель та споруд загальною площею 8733,20 кв.м вірною, як адресу: Одеська область місто Одеса вул. Порохоровська, бу.47, замість невірної - Прохорова,б.47.

Крім того, третьою особою публічним акціонерним товариством "Одеський коровай" було подано заяву у якій просить винести додаткову постанову щодо прав та обов’язків Відповідача 2 виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області; розподілити судові витрати з урахуванням наявності/відсутності протиправних дій з боку Відповідача 2 виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області.

У судове засіданні з’явився представник позивача.

Представники заявника та інших учасників судового розгляду до суду не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Розглянувши подані заяви суд дійшов висновку, що їх слід задовольнити частково з огляду на наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким, зокрема, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, виклавши його в новій редакції.

В силу приписів п.п. 10, 12 розд. VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), судовий розгляд вищевказаних заяв здійснюється за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ч.ч. 1, 2, 4 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час розгляду заяв позивача, далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За нормами ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, слід вказати, що Законом України, "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", визначено чіткий перелік органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень.

Аналіз наведених норм свідчить, що ними чітко врегульовано питання щодо переліку органів, які можуть виконувати судові рішення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз’яснення судового рішення .

Що стосується заяви про виправлення описки суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту постанови від 04.09.2017 у справі №806/2050/17 вбачається, що в абзацах четвертому, п’ятому, шістнадцятому та сімнадцятому дійсно, адресу будівель та споруд загальною площею 8733,20 кв.м помилково було вказано, як адресу: Одеська область місто Одеса Прохорова,б.47, замість вірної Одеська область місто Одеса вул. Порохоровська, бу.47.

З огляну на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Що стосується заяви про ухвалення додаткового судового рішення суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Зі змісту постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 вбачається, що ним було надано оцінку обставинам справи та вирішено питання щодо розподілу судових витрат та надано цьому було належне обгрунтування.

Крім того, слід вказати, що третя особа публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" скористалось своїм правом на оскарження судового рішення та оскаржило постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 підтверджено, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому відмовив у задоволенні апеляційної скарги третьої особи ПАТ "Одеський коровай".

З огляду на наведені обставини суд не вбачає підстав для задоволення заяви щодо ухвалення додаткового судового рішення, оскільки усі питання щодо яких заявник просить винести додаткову судове рішення були вирішені при судовому розгляду та знайшли своє відображення у постанові від 04.09.2017, яка в установленому законом порядку набрала законної сили.

Керуючись статтями 245, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяви публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року, зазначивши в тексті рішення адресу будівлі та споруди загальною площею 8733,20 кв.м вірною, як адресу: Одеська область місто Одеса вул. Порохоровська, бу.47.

В решті заяв відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева

Повний текст ухвали складено 05.02.18