Ухвала суду № 72085824, 08.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

08 лютого 2018 року м. Житомир справа № 274/5277/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ізраїль) до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Л. Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) про визнання протиправними дії, зобов'язання призначити та нарахувати пенсію за віком,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 (вул. Житомирська, 28/1, м.Бердичів, Житомирська область, 13300), представник ОСОБА_1, звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13грудня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі.

11 січня 2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою, у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії, зобов'язання призначити та нарахувати пенсію за віком передано для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

До Житомирського окружного адміністративного суду справа №274/5277/17 надійшла 05.02.18.

06 лютого 2018 року під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Лавренчук О.В..

Згідно зі частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, дану справу необхідно прийняти до провадження.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції з 15.12.2017), суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 30, 32, 35, 240, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 274/5277/17 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ізраїль) до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Л. Карастоянової, 29, м.Бердичів, Житомирська область, 13312) про визнання протиправними дії, зобов'язання призначити та нарахувати пенсію за віком.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук