Ухвала суду № 72085452, 02.02.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/133/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., при секретарі Ткаченко Л.Г., за участю прокурора Генічеської місцевої прокуратури в Херсонській області ОСОБА_1,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12018230250000020 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України клопотання т.в.о. начальника СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СВ Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області, капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження № 12018230250000020 від 10.01.2018 року із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Чаплинській районній лікарні. Клопотання мотивоване тим, що 09.01.2018 року близько 14-34 години до чергової частини Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що працівниками УЗЕ в Херсонській області виявлено факт щодо внесення неправдивих відомостей до документів на реконструкцію будівлі пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської районної лікарні, розташованої по вул.Грушевського, 59 в смт.Чаплинка Херсонської області, даними діями ТОВ «Новобуд-люкс» привласнено бюджетні кошти, видатки яких спрямовані на проведення ремонтно-реконструкційних робіт, замовником яких є Чаплинська районна лікарня.

За даним фактом слідчим відділенням Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230250000020 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, з метою перевірки даних, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити проектно-кошторисну документацію, в тому числі локальний кошторис, відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат «Термомодернизація будівель пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської райнної лікарні, за адресою: Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 59. Реконструкція»; дозвіл на виконання будівельних робіт; договір з ТОВ «Новобуд-люкс» №1 від 20 жовтня 2017 року, додатки до нього; додаткова угода до договору з ТОВ «Новобуд-люкс» №1 від 20 жовтня 2017 року; договір технагляду №10/03-2017 та додаткову угоду до нього; акти приймання виконаних робіт та довідки форми кб-3 з ТОВ «Новобуд-люкс»; акт прийому-передачі наданих послуг, технагляду, платіжні доручення; договір №1 відповідального збереження від 21 грудня 2017 року; акт №1 приймання-передачі майна до договору відповідального зберігання майна від 21 грудня 2017 року; іншу документацію щодо будівництва об’єкту «Термомодернізація будівель пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської районної лікарні, за адресою: Херсонська область, смт.Чапилнка, вул.Грушевського, 59.

В судовому засіданні прокурор Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника Чаплинської районної лікарні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України (кримінальне провадження №12018230250000020) за фактом привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Згідно копії листа Чаплинської районної лікарні №17 від 09.01.2018 року на запит УЗЕ в Херсонській області №108/39/120/03-18 від 09.01.2018 року щодо надання завірених копій проектно-кошторисної документації, дозволу на виконання робіт, договору з ТОВ «Новобуд-люкс» №1, актів приймання виконаних робіт та платіжних доручень, головним лікарем Чаплинської районної лікарні надано належно завірені копії запитуваних документів. Однак, в ході досудового розслідування виникла необхідність саме у доступі до оригіналів наданих документів, які знаходяться у Чаплинській районній лікарні.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів проектно-кошторисну документацію, в тому числі локальний кошторис, відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат «Термомодернизація будівель пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської райнної лікарні, за адресою: Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 59. Реконструкція»; дозвіл на виконання будівельних робіт; договір з ТОВ «Новобуд-люкс» №1 від 20 жовтня 2017 року, додатки до нього; додаткова угода до договору з ТОВ «Новобуд-люкс» №1 від 20 жовтня 2017 року; договір технагляду №10/03-2017 та додаткову угоду до нього; акти приймання виконаних робіт та довідки форми кб-3 з ТОВ «НОВОБУД-ЛЮКС»; акт прийому-передачі наданих послуг, технагляду, платіжні доручення; договір №1 відповідального збереження від 21 грудня 2017 року; акт №1 приймання-передачі майна до договору відповідального зберігання майна від 21 грудня 2017 року; іншу документацію щодо будівництва об’єкту «Термомодернізація будівель пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської районної лікарні, за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Грушевського, 59.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у Чаплинській районній лікарні можуть мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2, слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Чаплинській районній лікарні, ЄДРПОУ: 02004097, розташованої за адресою: 75200, Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 21, з можливістю ознайомитися з ними та зняття їх копій, а саме: проектно-кошторисної документації, в тому числі локальний кошторис, відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат «Термомодернизація будівель пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської райнної лікарні, за адресою: Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 59. Реконструкція»; дозволу на виконання будівельних робіт; договору з ТОВ «Новобуд-люкс» №1 від 20 жовтня 2017 року, додатків до нього; додаткової угоди до договору з ТОВ «Новобуд-люкс» №1 від 20 жовтня 2017 року; договору технагляду №10/03-2017 та додаткової угоди до нього; актів приймання виконаних робіт та довідки форми кб-3 з ТОВ «Новобуд-люкс»; акту прийому-передачі наданих послуг, технагляду, платіжні доручення; договору №1 відповідального збереження від 21 грудня 2017 року; акту№1 приймання-передачі майна до договору відповідального зберігання майна від 21 грудня 2017 року; іншої документації щодо будівництва об’єкту «Термомодернізація будівель пологового, неврологічного та дитячого відділень Чаплинської районної лікарні, за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Грушевського, 59.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.03.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України .

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.О. Пилипенко