Ухвала суду № 72085438, 07.02.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

649/347/16-к

1-кп/662/36/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого-судді Тимченко О.В.

секретар судового засідання Дружицька Н.А.

за участі прокурора Довбня Є.С.

захисник Зварич Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке матеріали кримінального провадження № 12016230110000073 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд, Самаркандської області, Узбекистан, українця, не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230110000073 від 13.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушен

ня, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні прокурор Довбня Є.С. заявив клопотання про продовження дії запобіжнього заходу відносно обвинувачених у вигляді домашнього арешту на 60 днів в зв"язку з тим, що зберігається реальна загроза того, що обвинувачений зможе впливати на потерпілу, свідків, може переховуватися від явки в суд, адже підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійної роботи, джерел доходу, власної сім»ї.

Обвинувачений ОСОБА_2 та проти задоволення клопотання про продовженя строку домашнього арешту не заперечував.

Захисник Зварич Є.Г. проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив, але посилався на те, що ОСОБА_2 бажає працевлаштуватися, слід домашній арешт застосувати з 05-00 год. до 17-00 год..

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може ухилятися від явки до суду, знаходячись на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 331, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 18-00 год. до 07-00 год. обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, покласти такі обов»язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали триває 60 днів до 09.04.2018 року.

Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Ухвалу виконати негайно після її проголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Великолепетиське ВП Каховського ВПГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко