
Справа № 740/5007/17
Провадження № 2/740/519/18
Р І Ш Е Н Н Я
з а о ч н е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.
при секретарі Філоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 15064,52 гривень. Договір було укладено 21.08.2014 року з відповідачем ОСОБА_3 на суму 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 21.11.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 15064,52 гривень з яких: 2680,80 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 2621,83 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8568,34 гривень - заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 693,55 гривень - штраф (процентна складова). Відповідач попереджалася про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорувала.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, суд розглянув справу в її відсутність з винесенням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
21.08.2014 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було укладено договір без № (а.с. 11-27) з ОСОБА_3, згідно якого Банк надав позичальнику платіжну картку з відповідним кредитним лімітом.
Згідно п. 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.
Згідно п. 2.1.1.5.7 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань передбачених цим договором більш ніж 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.
Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 8-10) станом на 21.11.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 15064,52 гривень з яких: 2680,80 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 2621,83 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8568,34 гривень - заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 693,55 гривень - штраф (процентна складова).
Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, вона попереджалася про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 гривень.
Керуючись ст. ст.263 - 265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 15064 (п'ятнадцять тисяч шістдесят чотири) гривні 52 копійки суми боргу по кредитному договору, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 72085205, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5007/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: