Ухвала суду № 72083588, 08.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м.Суми

Справа №591/8313/14-ц

Номер провадження 22-ц/788/91/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Криворотенка В.І., Собини О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,

відповідач - ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі

в с т а н о в и в:

08.02.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі до проведення судової фінансово-економічної експертизи в рамках цивільної справи № 591/5826/17.

Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді в Зарічному районному суді м. Суми перебуває цивільна справа № 591/5826/17 за позовом ОСОБА_8 до ТОВ «Сумитеплоенерго», третя особа - Громадська організація «Об'єднані будинкові комітети», інтереси якої представляє ОСОБА_7, та в рамках розгляду якої було заявлено клопотання про призначення у справі судової фінансово-економічної експертизи предметом дослідження якої будуть, зокрема, нарахування плати споживачам за послуги з централізованого опалення, в тому числі і по квартирі ОСОБА_7

Статтею 251 ЦПК України визначені випадки, в яких суд зобов'язаний зупинити провадження, а статтею 252 цього Кодексу визначено обставини, за яких суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи або з власної ініціативи.

Обставини ж на які посилається ОСОБА_7 у своєму клопотанні, не можуть бути підставами для зупинення провадження у справі в розумінні ст.ст. 251, 252 ЦПК України, оскільки вказана судова фінансово-економічна експертиза заявлена по справі, в якій ОСОБА_7 представляє інтереси третьої особи, та не є стороною по справі, тобто за результатами розгляду вказаної справи не буде вирішуватись питання про права, інтереси чи обов'язки ОСОБА_7

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Повне судове рішення складено 8 лютого 2018 року.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина