Ухвала суду № 72083504, 06.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кп/711/1/18

Справа № 711/8004/13-к

06 лютого 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Павленка О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Коваленко К.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 368, ч.1 ст. 364 КК України, суд

встановив:

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси і передано іншому складу суду на стадії проведення підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд. Сторона захисту звернулась до суду із заявою про повернення обвинувальних актів прокурору як таких, що не відповідають вимогам ст. 291 КПК України, з наступних мотивів.

Обвинувальний акт не містить даних потерпілого; не зазначені ім'я по батькові та займана посада слідчого і прокурора; не вказані всі анкетні дані обвинуваченого; обвинувальні акти не містять формулювання обвинувачення, оскільки в них зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів; допущені вирази про підтвердження вини ОСОБА_1 порушують презумпцію невинуватості.

Суд вважає, що підстави для повернення обвинувальних актів прокурору відсутні, їх зміст відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України.

Жодна із осіб у кримінальних провадженнях потерпілим не визнана. Анкетні дані обвинуваченого в обвинувальних актах зазначені в об'ємі, встановленому органом досудового розслідування. В цих процесуальних документах містяться дані про слідчого та прокурора.

Посилання сторони захисту на те, що в обвинувальних актах зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється, а не обвинувачується, не свідчить про те, що ОСОБА_1 не набув статусу обвинуваченого (підсудного) після направлення обвинувальних актів до суду. Усталена судова практика, відображена у постанові Верховного Суду України від 24.11.2016 №5-328кс16, свідчить про те, що відсутність вказівки в обвинувальному акті на обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке б перешкоджало суду прийняти законні та обґрунтовані рішення.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2018 року.

Суддя: В. В. Угорчук