Ухвала суду № 72083268, 25.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
757/2097/18-к
Номер документу
72083268
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2097/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Гончаренка А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Гончаренка А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, Херсонської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000001197 від 25.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, Херсонської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Гончаренка А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури міста Києва Гончаренку Андрію Олександровичу, слідчим у кримінальному провадженні № 42017100000001197 Ходаківському Сергію Петровичу, Самойлову Миколі Вікторовичу, Ковальову Артему Вадимовичу, іншим слідчим слідчої групи, за їх дорученням старшому оперуповноваженому ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Скорику Олексію Олеговичу, іншим працівникам ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

1. Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ТОВ «Абріс» (код 25282883), ПрАТ «КСТЗ» (код 01412450), ТОВ «Економічна Константа» (код 40193967), з можливістю їх вилучення в копіях;

2. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ТОВ «Марфін Люкс» (код 40382147), ТОВ «Сек'юрітіз Інвест» (код 37954535), ТОВ «ФК «Атлас» (код 35197671), ТОВ «Франк і К» (код 40192319), ТОВ «Інвестиційний Радник» (код 36257741), ТОВ «Сім Зерен» (код 37815400), з можливістю їх вилучення в копіях;

3. Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ПАТ «ЗНВКІФ «Коннект» (код 37500471), ПАТ «ЗВНКІФ «Глобал» (код 38901520), ТОВ «Фалкрам» (код 39350798), з можливістю їх вилучення в копіях;

4. Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ПрАТ «ІФК Арт Капітал» (код 33308667), ТОВ «Інгес» (код 40195786), з можливістю їх вилучення в копіях;

5. Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ТОВ «Укрзернопром Агро» (код 35016999), ТОВ «Укрзернопром-Інвест» (код 34047607), з можливістю їх вилучення в копіях;

6. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ТОВ «КВК ЛТД» (код 36899452), ТОВ «Укроптбузнес» (ТОВ "ЄВРОБІЗНЕС КОМПАНІ", код 40322219), ТОВ «Ардо Торг» (код 40185364), ТОВ «Білл Метчент» (код 32270706), з можливістю їх вилучення в копіях;

7. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційних справ ТОВ «КТМ» (код 30931228), ТОВ «Воля-Кабель» (код 30777913), з можливістю їх вилучення в копіях;

8. Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Офір Капітал» (код 40163445), з можливістю їх вилучення в копіях;

9. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Непал Груп» (код 39962097), з можливістю їх вилучення в копіях;

10. Іванківської районної державної адміністрації Київської області, а саме до реєстраційної справи ТОВ «С.М.Т.І.» (код 40122786), з можливістю їх вилучення в копіях;

11. Броварської районної державної адміністрації Київської області, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Есперо-Трейд» (код 36705870), з можливістю їх вилучення в копіях;

12. Херсонської міської ради Херсонської області, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Альтмен Плюс» (код 39459242), з можливістю їх вилучення в копіях;

13. Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Київ Енд Ріджінел Девелопмент Холдінг» (код 38991846), з можливістю їх вилучення в копіях;

14. Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, а саме до реєстраційної справи ТОВ «АФТ» (код 31595264), з можливістю їх вилучення в копіях;

15. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Форма Сервіс» (код 39806795), з можливістю їх вилучення в копіях;

16. Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, а саме до реєстраційної справи ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЧОРНОМОРСЬКА ІНДУСТРІЯ» (код 32790454), з можливістю їх вилучення в копіях;

17. Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, а саме до реєстраційної справи ТзОВ «Одеко» (код 35000182), з можливістю їх вилучення в копіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, Херсонської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/2097/18-к.

Прим. 2 - прокурор Гончаренко А.О.

Копія - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація

Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

Іванківська районна державна адміністрація Київської області

Броварська районна державна адміністрація Київської області

Херсонська міської ради Херсонської області

Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області

Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

Виконавчий комітету Чорноморської міської ради Одеської області

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

Виконавець: Новак Р.В.

25.01.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 72083268 ?

Документ № 72083268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72083268 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72083268 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72083268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72083268, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72083268, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72083268 відноситься до справи № 757/2097/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/2097/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72083248
Наступний документ : 72083292