Ухвала суду № 72082816, 08.02.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/370/18

2-о/583/27/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області, код 04058002), Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, сумської області, код 40516392), Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Сінна, 36, м. Полтава, код 08377170) про встановлення факту, що має юридичне значення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради, Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки дана справа не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Однак в п’ятому абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме було помилково зазначено підстави для повернення судового збору, а також невірно вказано прізвище та ініціали заявника «ОСОБА_2М.» замість правильного «ОСОБА_1І.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену судом в п’ятому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 08.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради, Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення та викласти п’ятий абзац мотивувальної частини цієї ухвали в такій редакції:

«Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. В зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 352,40 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду складено 08.02.2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3