Ухвала суду № 72082812, 08.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1357/18>

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.

з участю секретаря Михайленко О.С.

прокурора Станкевича О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву про самовідвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Головчака М.М. , -

встановив:

30 січня 2018 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції Шевчук О.Г. про призначення документальної позапланової виїзної перевірки, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розлідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції Станкевичем О.К.

Автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду слідчому судді Головчаку М.М. було визначено розглядати дану скаргу.

05.02.2018 року слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М. виніс заяву про самовідвід у справі посилаючись на ті обставини, що відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім»ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача. Заява слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області про самовідвід мотивована тим, що в кримінальному провадженні №1201618018002022 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..198 КК України захист інтересів товариства здійснює ОСОБА_3, який є ріднім братом.

В судовому засіданні прокурор Станкевич О.К. не заперечував проти задоволення даної заяви про самовідвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Головчака М.М.

Слідчий суддя для надання пояснень в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Заслухавши прокурора, вивчивши зміст заяви, суд вважає, що самовідвід слідчого судді є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 81,82 КПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Головчака М.М. - задовольнити.

Справу №569/1357/18 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції Шевчук О.Г. про призначення документальної позапланової виїзної перевірки - передати іншому слідчому судді Рівненського міського суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.О.Гордійчук