Ухвала суду № 72082306, 07.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/70/18 Справа № 696/1358/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А.з участю прокурораАндрієнко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів за клопотанням захисника Сидорова Г.Ю. про відвід судді Шкреби В.В. в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_11 про направлення матеріалів за клопотанням захисника Сидорова Г.Ю. про відвід судді Шкреби В.В. в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора про задоволення подання голови місцевого суду з наведених в ньому доводів, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання суду вбачається, що станом на 30.01.2018 в Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання захисника Сидорова Г.Ю. про відвід судді Шкреби В.В., заявленого в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, оскільки в районному суді за штатним розписом визначено три посади судді, дві з яких є вакантними, а фактично здійснює правосуддя лише суддя Шкреба В.В., якому заявлено відвід.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання захисника Сидорова Г.Ю. про відвід судді Шкреби В.В., заявленого в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати,-

у х в а л и л а :

Подання голови Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_11, задовольнити.

Матеріали клопотання захисника Сидорова Г.Ю. про відвід судді Шкреби В.В., заявленого в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, передати на розгляд з Кам'янського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :