
Справа № 591/7076/17
Провадження № 2-о/591/42/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/7076/17 окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 19 березня 1997 року, є матір’ю ОСОБА_3 (батька заявниці), який помер 20 листопада 2017 року.
Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб отримати спадок після смерті батька ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4
При цьому заявниця зазначає, що в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 його матір’ю зазначено ОСОБА_5, яка згодом змінила прізвище на ОСОБА_4, однак документів на підтвердження цього не збереглося.
На підтвердження даного факту заявник надала суду: копію свідоцтва про народження бабусі, копію свідоцтва про народження батька, копії свідоцтв про смерть вказаних осіб, копію технічного паспорту, довідку про склад сім’ї.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити. Пояснила суду, що встановлення даного факту потрібно їй для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину.
Заінтересована особа Третя Сумська державна нотаріальна контора направила лист, в якому просила розглядати дану справу у відсутність їх представника.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про шлюб заявника ОСОБА_1, вбачається, що дошлюбне прізвище останньої ОСОБА_5 (а.с.11).
У свідоцтві про народження ОСОБА_6 батьком вказано: ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 20 листопада 2017 року (а.с.9).
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір’ю зазначено: ОСОБА_5 (а.с. 8).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами заявниці, вказали, що з 1971 року проживають в будинку по вул. Карбишева, 48, на той час по сусідству проживали ОСОБА_6 зі своєю сім’єю, у неї народився син ОСОБА_3, вони прожили там все життя. Чи у матері із сином були різні прізвища, свідки не знають, однак весь час знали їх як ОСОБА_3. Пояснили, що син ОСОБА_9 - ОСОБА_10 помер недавно.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 19 березня 1997 року (а.с.7).
Дана обставина підтверджується також довідкою про склад сім’ї, виданої 29 листопада 2017 року Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03 грудня 1989 року по день смерті 19 березня 1997 року разом зі своїм сином – ОСОБА_3, невісткою ОСОБА_11 та онукою ОСОБА_6 (а.с.13).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги показання свідків, дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19.03.1997 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 20.11.2017 року, як між матір’ю та сином – знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 315-316, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, заінтересована особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, пр-т Шевченко, 3, про встановлення факту родинних відносин– задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19.03.1997 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 20.11.2017 року, як між матір’ю та сином.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повне рішення суду складено 08.02.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 72082219, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7076/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: