
Справа № 591/445/18 Провадження № 3/591/266/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «А-МУССОН»
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 24 січня 2018 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що24 січня 2018 року близько 05-56 год. в м. Суми по вул. Козацький Вал №1, керуючи транспортним засобом автомобілем IVECO Euro-cargo ML 150 E21, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (стіна будинку), при цьому залишив місце пригоди, в результаті чого, транспортний засіб та будинок зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 2.10.а, 2.3.б, 12.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол серія БД №136604 від 24 січня 2018 року за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серія БД №039401 від 24 січня 2018 за ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/445/18, провадження №3/591/266/18.
Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №136604, складеним відносно ОСОБА_1 від 24 січня 2018 року за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7);
- актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.8);
- висновком приладу газоаналізатор алкотест «Drager», показник 0.00% проміле(а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №039401, складеним відносно ОСОБА_1 від 24 січня 2018 року за ст. 122-4 КУпАП (а.с.9);
Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов’язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати в одне провадження справу №591/445/18, провадження №3/591/266/18 та справу №591/454/18, провадження №3/591/272/18 під одним номером: справа № 591/445/18, провадження №3/591/266/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 72082010, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/445/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: