Ухвала суду № 72081750, 08.02.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/66/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

8 лютого 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

прокурора - Жубжицької Т.О.,

представника органу з питань пробації - Тітаренка О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017250000000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12017250000000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт передано судді Чубаю В.В., визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року призначено відкрите підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду, викликати свідків, залишити дію обраного запобіжного заходу, а також вважала за недоцільне складати досудову доповідь.

Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора та заявили клопотання про залучення до участі у справі у якості потерпілої матері загиблої ОСОБА_5

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, вважав за непотрібне призначати складання досудової доповіді.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Представник органу з питань пробації при вирішенні питання про складання досудової доповіді покладався на розсуд суду.

Враховуючи думки учасників кримінального провадження, які вважали, що досудову доповідь у даному кримінальному проваджені складати немає потреби, суд, беручи до уваги те, що призначення складання досудової доповіді є правом, а не обов'язком суду, дійшов висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом з питань пробації.

З приводу заявленого клопотання про залучення потерпілої суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 6 цієї статті Кодексу визначено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю загиблої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5, що підтверджується доданими до клопотання копіями документів.

За таких обставин, враховуючи думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне залучити

ОСОБА_6 до кримінального провадження як потерпілу.

До обвинуваченого ОСОБА_2 застосоано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці до 28 лютого 2018 року. Клопотань про зміну чи скасування даного запобіжного заходу від учасників кримінального провадження не надійшло, а тому в силу вимог ч. 3 ст. 315 КПК України застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 12017250000000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня

2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілих та їх представника на 19 березня

2018 року о 12:00.

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 286 КК України, як потерпілу.

Обраний до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай