Ухвала суду № 72081255, 14.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3010/14

Номер справи місцевого суду: 521/2783/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

ОСОБА_2:70

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Мартинової К.П.,

суддів – Кравця Л.І., Журавльова О.Г.,

за участю секретаря – Счастлівцевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради по цивільній справі за заявою Першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах Одеської міської ради, заінтересована особа Одеська міська рада про визнання спадщини відумерлою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2013 року заява Першого заступника прокурора м.Одеси в інтересах Одеської міської ради, заінтересована особа Одеська міська рада, про визнання спадщини відумерлою задоволена в повному обсязі. Визнано квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною. Передано у власність територіальній громаді міста ОСОБА_4, в особі Одеської міської ради, квартиру АДРЕСА_1.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржив ОСОБА_3, посилаючись на те, що він зареєстрований власником вказаної квартири.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції від представника Одеської міської ради надійшли клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси з серпня 2013 року знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 20.03.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5; витребувати в якості доказів матеріали зазначеної цивільної справи; відкласти розгляд справи в зв»язку з подачею Одеською міською радою апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року про зупинення провадження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник прокуратури Одеської області в судовому засіданні в задоволенні клопотань просив відмовити.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про відмову в задоволенні клопотань як необґрунтованих.

Цивільна справа, яка знаходиться в провадженні апеляційного суду, розглянута судом першої інстанції в порядку окремого провадження, який є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та обов»язків особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Клопотання представника Одеської міської ради про зупинення провадження по справі, витребування матеріалів іншої нерозглянутої справи судом першої інстанції та відкладення розгляду справи є взаємовиключними відносно одне до одного.

Крім того, представником прокуратури, яка по даній справі окремого провадження є заявником, клопотання представника Одеської міської ради не підтримуються.

Колегія суддів не вбачає підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, для зупинення провадження по даній справі, яка розглянута в порядку окремого провадження, до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку позовного провадження стосовно спірного майна.

Також суд апеляційної інстанції не має повноважень на витребування з суду першої інстанції цивільної справи, котра не розглянута та по якій не ухвалене судове рішення.

Керуючись ст.ст. 137, 201, 209, 303 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Одеської міської ради про зупинення провадження у справі, витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді Ю.І. Кравець

ОСОБА_4