
Номер провадження № 22-ц/785/2470/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Держава» про повернення грошових коштів, відшкодування матеріальних збитнів та моральної шкоди ,-
встановив:
Апеляційна скарга на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки повний текст рішення отримала лише 12.12.2013 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження – задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: В.А. Станкевич
Судове рішення № 72081161, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/11582/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: