
Номер провадження № 22-ц/785/3154/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором ,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 73383, 63 долари США та 2588, 07 грн.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 1500-н від 15 травня 2007 року на загальну суму 643729,23 грн. (шістсот сорок три тисячі сімсот двадцять дев’ять гривень 23 копійки).
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
Не погодившись із заочним рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подав заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2012 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано (а.с. 145).
Не погодившись із рішенням суду від 02 серпня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року.
Вважаю, що ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року, оскільки оскаржуване заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року скасоване ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2012 року, а тому відсутній предмет оскарження.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич
Судове рішення № 72081104, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2331/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: