
Номер провадження № 22-ц/785/905/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
ОСОБА_2:27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Мартинової К.П.,
суддів – Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.,
за участю секретаря – Счастлівцевої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах та зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» про визнання додаткових угод, частково додаткових угод до договору позики нікчемними та застосування наслідків нікчемного правочину за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2013 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах задоволено частково.
В рахунок задоволення вимог ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики №72/10 ФК(С) від 10.10.2008 року у загальній сумі 434816 грн. 04 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 57,50 кв.м., житловою площею 26.00 кв.м. шляхом її продажу з прилюдних торгів.
Передано в управління ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» предмет іпотеки двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 57,50 кв.м., житловою площею 26.00 кв.м. на період її продажу, надавши право вчиняти будь-які юридичні дії по відношенню до предмета іпотеки, у тому числі: здійснювати звернення до уповноважених органів та посадових осіб для отримання будь-яких документів, що стосується предмету; здійснювати отримання в -яких установах, підприємствах, організаціях та нотаріусів, будь-яких документів (їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідних для управління; безперешкодного доступу до предмета іпотеки для контролю за належним господарським використанням предмета іпотеки згідно з його цільовим призначенням; а також інші права необхідні для збереження предмета іпотеки до його реалізації.
У задоволенні вимог ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» до ОСОБА_3 про встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,50 кв.м., житловою площею 26.00 кв.м. у розмірі 311435 грн. 95 коп. та виселення ОСОБА_3 з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 відмовлено.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції», ТОВ « Стройтехснаб» про визнання нікчемної п.1, 4, 5 додаткової угоди №1 від 06.05.2009 року до договору позики 72/10 ФК(с) від 10 10.2008 року та Додаток №1 (Графік погашення позики) до неї від 06.05.2009 року; про визнання нікчемною додаткової угоди №3 від 01.03.2011 року до договору позики 72/10 ФК(с) від 10.10.2008 року та Додаток №1 (Графік погашення позики) до неї від 01.03.2011 року; визнання нікчемним п.2 додаткової угоди №2 від 19.08.2009 року до договору позики 72/10 ФК(с) від 10.10.2008 року у частині визначення зобов'язань позичальника у розмірі еквівалентному 45566,66 доларам США за курсом НБУ +2%; зобов'язання ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» здійснити перерахунок заборгованості на початкових умовах договору позики №72/10 ФК (с) від 10.10.2008 року зі змінами відповідно до п. 2 додаткової угоди №1 від 06.05.2009 року та зарахувати надмірно сплачені ОСОБА_3 щомісячні платежі для зменшення суми боргу з щомісячним перерахунком процентів відповідно щомісячного залишку суми заборгованості з 19.08.2009 року по день виконання рішення; зобов'язання ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» скласти акт звірки платежів з 19.08.2009 року по день виконання рішення та новий графік погашення позики на початкових умовах договору позики №72/10 ФК (с) від 10.10.2008 року зі змінами відповідно до п.2 додаткової угоди №1 від 06.05.2009 року відмовлено у повному обсязі.
Вирішено питання судових витрат.
В апеляційному порядку рішення суду оскаржив ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4
При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме зі Слідчого Управління ГУ УМВД України в Одеській області належним чином завірених копій Уставу ТОВ «ФК «Іпотека та інвестиції» / всі редакції/, протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Стройтехснаб» про вступ до складу ТОВ ФК «Іпотека та інвестиції».
Вислухавши клопотання, думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Встановлено, що справа в суді першої інстанції розглянута за участю всіх осіб, які приймають участь у справі, перешкод в отриманні доказів не встановлено.
Крім того, предметом даної цивільної справи не є встановлення факту перевищення службових повноважень керівництвом ТОВ «ФК «Іпотека та інвестиції».
Також в матеріалах даної цивільної справи знаходиться фотокопія протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Стройтехснаб».
Керуючись ст.ст. 209, 304, 134 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити представнику ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів.
Головуючий К.П. Мартинова
Судді О.Г. Журавльов
ОСОБА_5
Судове рішення № 72081038, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1511/6147/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: