Ухвала суду № 72081003, 20.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/10422/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року по справі за скаргою Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи ОСОБА_5 ,-

встановив:

Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» подала до суду скаргу на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 та просили зупинити виконавче провадження і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26 вересня 2013 року за виконавчим листом, який був виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ПБГ «ІНТОБУД» на користь ОСОБА_5 7704 гривень 40 копійок.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року в задоволені скарги Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції представник Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду першої інстанції винесена 22 листопада 2013 року.

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року рекомендованим листом Промислово – будівельній групі «ІНТОБУД» була направлена 22 листопада 2013 року та отримана зазначена ухвала 27 листопада 2013 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.13).

Саму ж апеляційну скаргу представник Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 подав лише 16 грудня 2013 року, тобто через 18 днів після отримання ухвали суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до

апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Більш того, відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року представник Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ч.2 п.14, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. ч.3 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Промислово – будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року – залишити без руху.

Надати апелянту у тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2