Ухвала суду № 72080806, 02.10.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/5170/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

02.10.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Мартинової К.П.,

суддів – Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,

за участю секретаря – Счастлівцевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ“Дельта Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ“Дельта Банк”; треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання пунктів кредитного договору недійсними за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі.

Суд стягнув солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 270 680,55 грн.

Суд стягнув солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ "Дельта Банк"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання деяких пунктів кредитного договору недійсним відмовлено в повному обсязі

В апеляційному порядку рішення суду оскаржили ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від позивача розрахунків за кредитним договором від 04.07.2007 року, укладеного між ТОВ “Український промисловий банк” та ОСОБА_3, та відомостей про передачу активів та кредитних зобов”язань за спірним договором на користь ОСОБА_5.

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що справа в суді першої інстанції розглянута без участі представника позивача, до позовної заяви не додані відповідні розрахунки заборгованості за спірним кредитним договором та відсутні дані про передачу кредитних зобов”язань Укпромбанку на користь ОСОБА_5 саме за вказаним кредитним договором.

При розгляді справи судом першої інстанції зазначені документи, які мають значення для вирішення справи, не були витребувані.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 134 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ “Дельта Банк” розрахунок заборгованості за кредитним договором № 260/ФКВІП-07 від 04.07.2007 року, який був укладений між ТОВ“Український промисловий банк” та ОСОБА_3, та витяг з додатку до договору про передачу активів та зобов”язань Укрпромбанку за вказаним кредитним договором на користь ОСОБА_5.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді О.Г. Журавльов

ОСОБА_6