Ухвала суду № 72080616, 15.04.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/4239/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спілього майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя ,-

встановив:

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ч.1п.1, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи на а.с. 6 знаходиться ордер на представництво інтересів ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 у Київському районного суді м. Одеси, а на а.с. 37 знаходиться довіреність від ОСОБА_5, який уповноважує ОСОБА_3 бути його представником у всіх державних органах, в тому числі і в судах усіх інстанцій. Термін дії доручення закінчився дев’ятого листопада дві тисячі дванадцятого року.

Апеляційну скаргу подано 04 квітня 2013 року, тобто апеляційна скарга подана представником, який не мав на то повноважень.

За таких обставин відповідно до ст. 121, 295 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків — сплати судового збору та надання документа, що посвідчує повноваження представника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 без руху для усунення недоліків — сплати судового збору та надання документа, що посвідчує повноваження представника.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.А.Станкевич