
Номер провадження: 22-ц/785/2752/18
Номер справи місцевого суду: 499/586/17-ц
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.01.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа: Одеський відділ департаменту інформації та державної реєстрації Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу кадастрового номеру та державного акту на землю,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 11.12.2017 року у задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
20.12.2017 року, у встановлені строки, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року.
До апеляційної скарги додані копія рішення суду першої інстанції від 11.12.2017 року, копія довідки ОСББ «Комфорт 16», копія листа від 14.11.2017 р., копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_3, а також копії апеляційної скарги з відповідними додатками до кількості учасників процесу.
За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 960 гривень, що відповідає вимогам п.п.1,6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази
надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам
справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року.
Направити ОСОБА_3, Більчанській селищній раді Іванівського району, Одеському відділу департаменту інформації та державної реєстрації Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 20 лютого 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 72080275, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/586/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: