
Номер провадження: 22-ц/785/1710/18
Номер справи місцевого суду: 515/1184/17
Головуючий у першій інстанціїСеменюк Л. А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Колеснікова Г.Я.,
суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
за участю секретаря Ярахмедова Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від її апеляційної скарги на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фірма «Південна» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та її скасування
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (а.с.33-36).
У жовтні 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення (а.с.39-42).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року та справу призначено на 19 грудня 2017 року (а.с.46,47).
19 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги, яка була відхилена ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2017 року(а.с.60,65).
06 лютого 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, в якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі, зазначивши, що з вимогами ч.5 ст. 364 ЦПК України ознайомлені.
В судове засідання, призначене на 06 лютого 2018 року, сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про поважність причин неявки в суд не надали, що відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності (а.с.68,69).
Колегія суддів, обговоривши заяву ОСОБА_1, приходить до висновку про задоволення заяви.
З наявної в матеріалах справи копії довіреності від 10 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 на представлення її інтересів в тому числі і в апеляційному суді з усіма правами, передбаченими законодавством України, наданими позивачу, для чого йому було надано право подавати та підписувати від її імені всі документи. Строк дії довіреності до 10 квітня 2018 року (а.с.14).
Тому ОСОБА_1 має право на подачу заяви про відмову від апеляційної скарги.
Частиною 4 статті 364 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
З огляду на зазначене суб'єктивне право вказаного учасника процесу, якому відомі правові наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ч.2 ст.261, ст. 362, ч.4 ст.364 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.
Прийняти відмову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 рокузакрити.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 72080123, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1184/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: