Ухвала суду № 72079216, 07.02.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3988/14-ц

УХВАЛА

07 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши заяву представника Публіного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про відновлення провадження по цивільній справі № 509/3988/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВС Т А Н О В И В :

04 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме земельна ділянка, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Цвєточна, буд.2,2-А, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеська обл., загальна площа, 0,1386 га, житловий будинок з вбудованим офісом та виставковим павільоном з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Цвєточна,буд.2,2-А, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеська обл., загальна площа, 598,2 кв.м., житлова площа, 67,6кв.м., встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. провадження у справі за позовом Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – зупинено до закінчення касаційного провадження.

06 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ «ДельтаБанк» про відновлення провадження у справі з підстав того, що ухвалою ВССУ від 06.05.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.08.2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 22.10.2014 року – скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв’язку з чим, представник позивача вважає, що на даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, а тому просить суд відновити провадження у справі.

Судом встановлено, що дійсно ухвалою ВССУ від 06.05.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.08.2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 22.10.2014 року – скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити судове засідання на 03.04.2018 року о 10:00 год., в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.