Рішення № 72079134, 07.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
521/15065/17
Номер документу
72079134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/15065/17

Провадження №2/521/5125/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/38/317/27-09-13/0006 від 25.10.2013 року у розмірі 45 609,12 гривні та витрати пов’язані з розглядом справи в сумі 1600,00 гривні. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що 25.10.2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/38/317/27-09-13/0009, згідно з яким ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надав відповідачу споживчий кредит у сумі 11 681,86 гривні, зі сплатою за користування кредитом 15,00 % річних. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 09.08.2017 року має заборгованість у розмірі 45 609,12 гривень, з яких: непогашена основна кредитна заборгованість – 8 959,75 гривень; непогашені проценти за користуванням кредитом – 4 239,66 гривень; несплачена комісія – 4 322,34 гривні; пеня за прострочення основної кредитної заборгованості – 16063,31 гривні; пеня за несплачені проценти – 6 183,13 гривень; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 5840,93 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судові засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, по що свідчать розписки про отримання судової ухвали та повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 25.10.2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/38/317/27-09-13/0006, згідно з яким ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надав відповідачу споживчий кредит у сумі 11681,86 гривню, зі сплатою за користування кредитом 15,00 % річних з 18 жовтня 2013 року до 17 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.3.1 договору про надання споживчого кредиту № 1/38/317/27-09-13/0006 від 25.10.2013 року, нарахування відсотків проводиться банком в валюті кредиту щомісяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця (дати видачі кредиту) по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (дати погашення кредиту) з розрахунку 360 днів на рік, виходячи з щоденної фактичної заборгованості на позичковому рахунку.

Згідно з п.5.1 договору про надання споживчого кредиту № 1/38/317/27-09-13/0006 від 25.10.2013 року, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує Банку пеню у розмірі у розмірі 0,5 відсотків від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 5.2 договору про надання споживчого кредиту № 1/38/317/27-09-13/0006 від 25.10.2013 року, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми виданого кредиту.

У зв'язку з тим, що відповідачка належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 09.08.2017 року має заборгованість у розмірі 45 609,12 гривень, з яких: непогашена основна кредитна заборгованість – 8 959,75 гривень; непогашені проценти за користуванням кредитом – 4 239,66 гривень; несплачена комісія – 4 322,34 гривні; пеня за прострочення основної кредитної заборгованості – 16063,31 гривні; пеня за несплачені проценти – 6 183,13 гривень; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 5840,93 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки – грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов’язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов’язання в натурі.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 45 609,12 гривень, з яких: непогашена основна кредитна заборгованість – 8 959,75 гривень; непогашені проценти за користуванням кредитом – 4 239,66 гривень; несплачена комісія – 4 322,34 гривні; пеня за прострочення основної кредитної заборгованості – 16 063,31 гривні; пеня за несплачені проценти – 6 183,13 гривень; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 5840,93 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача – ПАТ АКБ «Капітал».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 7, 15, 80, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» (Код за ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, П/р № НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ «Капітал») заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/38/317/27-09-13/0006 від 25.10.2013 року у розмірі 45 609 (сорок п’ять тисяч шістсот дев’ять) гривень 12 копійок, яка складається з наступного:

непогашена основна кредитна заборгованість – 8 959,75 гривень;

непогашені проценти за користуванням кредитом – 4 239,66 гривень;

несплачена комісія – 4 322,34 гривні;

пеня за прострочення основної кредитної заборгованості – 16 063,31 гривні;

пеня за несплачені проценти – 6 183,13 гривень;

штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом – 5840,93 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» (Код за ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, П/р № НОМЕР_2 в ПАТ «АКБ «Капітал») 1600 (тисячу шістсот) гривень 00 копійок – витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06.02.2018 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72079134 ?

Документ № 72079134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72079134 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72079134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72079134, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 72079134, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72079134 відноситься до справи № 521/15065/17

Це рішення відноситься до справи № 521/15065/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72079133
Наступний документ : 72079136