Ухвала суду № 72078758, 02.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7676/17

Провадження № 2/520/2658/18

УХВАЛА

02.02.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-6», третя особа ПП «Начало» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пожежею у зв’язку з бездіяльністю голови ЖБК «Малиновський-6»

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-6», в якому стягнути з ЖБК «Малиновський-6» на користь позивача матеріальну шкоду, завдану пожежею кв.№7 по вул. ак. Вільямса, 67 в м.Одесі у розмірі 16054,55 гривень, матеріальну шкоду завдану головою ЖБК «Малиновський-6» ОСОБА_2 у розмірі 10000,00 гривень.

Ухвалою суду від 08.11.2017 року провадження у справі зупинено на час на час проведення експертизи, проведення якої доручено Одеському НДЕКЦ МВС України.

На даний час до суду справу повернуто у зв’язку з неможливістю виконання призначеної ухвалою суду експертизи оскільки в Одеському НДЕКЦ МВС України відсутній судовий експерт, атестований за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», у зв’язку з чим слід вирішит питання щодо експертного закладу - виконавця ухвали Київського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 року.

Вирішення даного питання можливе тільки з викликом сторін по справі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження зазначеній справі довготривале, а обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-6», третя особа ПП «Начало» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пожежею у зв’язку з бездіяльністю голови ЖБК «Малиновський-6»

Призначити судове засідання на 20.03.2018 року о 12.30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.