
Справа № 484/4379/17
Провадження № 2/484/335/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
08.02.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді –Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 4,88га., яка розташована в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було укладено у вересні 2005 року.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" копію вищевказаного договору оренди від 26.09.2005р. та відомості про сплату орендної плати за період з 2009р. по теперішній час відповідно до зазначеного договору, оскільки вказану інформацію та документи їй надано не було.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Вислухавши доводи представника позивачів, думку відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача звертався до відповідача з адвокатським запитом, щодо надання їй копії вищевказаного договору оренди від 26.09.2005р. та довідки про сплату орендної плати, щорічно, за вказаним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що зазначені документи та інформація мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" копію договору оренди земельної ділянки площею 4,88га., яка розташована в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було укладено 26.09.2005р. між ОСОБА_3, від імені якої за довіреністю діяв представник, та ТОВ "Агрофірма Корнацьких".
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" відомості про сплату орендної плати за період з 2009р. по теперішній час, відповідно до договору оренди земельної ділянки площею 4,88га., яка розташована в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було укладено 26.09.2005р. між ОСОБА_3, від імені якої за довіреністю діяв представник, та ТОВ "Агрофірма Корнацьких".
Вказані документи та інформацію направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Роз'яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72078254, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4379/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: