Ухвала суду № 72078219, 07.02.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/3440/17

Провадження № 2/484/115/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.02.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Медведєва Н.А.

секретар судового засідання – Бикова О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, страхова компанія "Домінанта" про стягнення суми відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24176грн. та стягнення судових витрат.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, страхової компанії "Домінанта" на судове засідання не з’явився.

На судовому засіданні позивач вважав за можливе проводити судове засідання без участі представника третьої особи.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи та зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, страхову компанію "Домінанта" надати письмові пояснення щодо спору, оскільки відповідач звернувся до вказаної страхової компанії для вирішення питання щодо виплати позивачу страхового відшкодування, сплатив суму франшизи. Крім того, відповідач перебуває у від'їзді та докази звернення до страхової компанії знаходяться у нього. Отже він також просив відкласти розгляд справи для того, щоб надати суду докази у справі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, страхову компанію "Домінанта" про стягнення суми відшкодування майнової шкоди на 26.02.2018р. на 10:00год.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, страхову компанію "Домінанта" до 20.02.2018р. подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва