Постанова № 72077864, 08.02.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/153/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не пенсіонер, не інвалід, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в Центрі зайнятості, учасник бойових дій, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №384051 від 04.01.2018 року, - 04 січня 2018 року о 12 год. 50 хв. в м.Вознесенськ водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем М 2140, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.п.16,11,10.2 ПДР, виїжджаючи з прилеглої території від магазину “ПіК”, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом “HYNDAI”, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі вул. Київській та з послідуючим пошкодженням т/з.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_2 було вилучено посвідчення водія НІА 103214.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення вимог п.п.16,11,10.2 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав, не заперечував обставини, зазначені в протоколі.

З огляду на покази, надані особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його показів також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №384051 від 04.01.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2018 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.01.2018 року, згідно з яким транспортні засоби отримали наступні пошкодження: автомобіль М 2140, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження та деформацію передньої частини т/з з правої сторони; автомобіль “HYNDAI”, державний номерний знак НОМЕР_3, отримав пошкодження та деформацію правої частини т/з, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2018 року, згідно з якими останній керувавши автомобілем “Москвич 2140” виїхав з магазину “Все для дому та ремонту” та зіткнувся з автомобілем.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2018 року, останній рухався в сторону м. Миколаєва на автомобілі “HYNDAI”, державний номерний знак НОМЕР_3 по головній вулиці Київській м. Вознесенська. Біля будинку №245 з другорядної дороги виїхав Москвич, Г 69-25 НИИ, створивши аварійну ситуацію, спричинив пошкодження автомобілю ОСОБА_3 Було пошкоджено крило правого боку, передня і задня двері правого боку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Водій ОСОБА_2 має поліс страхування обов’язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії “ВУСО”, серія АМ/1850214, дійсний до 03.10.2018 року; водій ОСОБА_3 має поліс страхування обов’язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії ПрАТ СК “Провідна” серія АМ/1899191, дійсний до 24.11.2018 року.

До матеріалів справи додано висновки алкотестеру “Драгер” від 04.01.2018 року на обох водіїв, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у тверезому стані.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, суд враховує наступне.

Відповідно до положень п.10.2 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року - виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на р/р 31111149700001; Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол. Обл./ 21081300;Код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; ОСОБА_3 отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області;МФО банку - 826013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, ОСОБА_3 отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Після набрання постанови законної сили повернути ОСОБА_2, вилучене у нього посвідчення водія НІА 103214.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення постанови особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, - до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

згідно оригіналу

Суддя: