Ухвала суду № 72077592, 07.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/285/18

Провадження 2/127/74/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О., за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі - продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що їй стало відомо що Вінницьким міським судом Вінницької області слухається цивільна справа за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі – продажу. За оскаржуваним договором купівлі-продажу, вона набула права власності на житловий будинок за адресою: вул. Бучми, б. 130 а,м. Вінниця, який був нею придбаний в ОСОБА_2 на підставі договору-купівлі продажу від 15.04.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, право власності на зазначений будинок зареєстровано в Державному реєстрі 15.04.2015 року, запис № 20689792. Оскільки прийняття рішення по справі прямо вплине на її права та обов’язки, просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, дану заяву розглянути у її відсутність. Представник позивача ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, при вирішенні даної заяви зважає на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч.ч.5-6 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з’ясування всіх обставин та правильного її вирішення залучити до участі в ній в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Керуючись ст. 53,260,261,263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити. Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі – продажу, третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про що її повідомити. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 27.02.2018 р. - 10.00 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: