Ухвала суду № 72077574, 08.02.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

"08" лютого 2018 р. Справа153/1195/15-ц

Провадження6/153/1/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс фінанси» звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вказав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №131/3949СLPS2 від 22.11.2011 на суму 6884,52 гривень та №132/3949СLPS2 від 22.11.2011 на суму 4589,68 гривень. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» заборгованість за вказаними кредитними договорами в сумі 5240,6 гривень, з яких судовий збір в сумі 243,6 гривень. На підставі виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1195/15-ц від 15.10.2015 в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52150896 з примусового виконання рішення у справі №153/1195/15-ц від 15.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 5240,6 гривень. За період з 15.10.2015 по 31.10.2016 боржником сплачено 0 гривень боргу. Станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитними договорами становить 5240,6 гривень. 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі відносно ОСОБА_1 за кредитними договорами №131/3949СLPS2 від 22.11.2011 та №132/3949СLPS2 від 22.11.2011. відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 5240,6 гривень. Отже, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №131/3949СLPS2 від 22.11.2011 та №132/3949СLPS2 від 22.11.2011, які були предметом розгляду цивільної справи №153/1195/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 5240,6 гривень, про що ОСОБА_1 повідомлена рекомендованим листом. У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і проводиться її заміна належним кредитором. Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанси» надав суду письмову заяву вх.№684 від 26.01.2018, в якій уточнив вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс», а саме: зазначив, що в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначені помилкові реквізити ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», тому просить замінити їх на правильні - рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку – 322669. Справу просить розглянути без участі представника ТОВ «Кредекс фінанси».

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надав суду письмову заяву вх.№685 від 26.01.2018, в якій уточнив вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс», а саме: зазначив, що в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначені помилкові реквізити ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», тому просить замінити їх на правильні - рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку – 322669). Справу просить розглянути без участі представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, вх.№951 від 08.02.2018, в якій просила справу слухати в її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний номер 13103421, серія та номер свідоцтва: ФК №781 від 09.08.2016, встановлено, що проведено реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Із копії Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 встановлено, що ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали Договір факторингу, тобто ТОВ «Кредекс Фінанс» передала/відступило а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» одержало/набуло право вимоги за кредитними договорами, які укладені між ТОВ «Кредекс Фінанс» та відповідними фізичними особами.

Із копії акта прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 та Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 за Договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 від 31.10.2016 встановлено, що ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 та Реєстру Заборгованостей №2 про те, що на виконання п.п.5.2. Договору факторингу №1/ФК, укладеного між Клієнтом та Фактором 31.10.2016 Клієнт передав, а Фактор прийняв оригінал Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016, після чого від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованостей від Боржників і Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.

Із копії реєстру заборгованостей №2 встановлено, що ОСОБА_1 є боржником за кредитними договорами №131/3949СLPS2 від 22.11.2011 на суму 6884,52 гривень та №132/3949СLPS2 від 22.11.2011 на суму 4589,68 гривень.

Із копії списку №337 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих встановлено, що ОСОБА_1 повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» про те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 встановлено, що на підставі виконавчого листа №153/1195/15-ц від 15.10.2015, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області, 12.09.2016 державним виконавцем Центрального відділу ДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження.

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ТОВ «Кредекс фінанси» є ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 по справі №153/1195/15-ц повинна бути замінена його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст.260, 431, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.10.2015 у цивільній справі №153/1195/15-ц з ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, вул.Кільцева дорога, 18-А м.Київ, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку – 322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова