Ухвала суду № 72077249, 08.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/652/17 Номер провадження 22-ц/786/440/18Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року про відмову у внесенні виправлень у судове рішення та ухвалу цього ж суду від 18 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення ( т.1 а.с.204)

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі № 551/652/17 за первісним позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, зустрічним позовом ПП "Агроекологія" до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки до перегляду судом апеляційної інстанції оскаржених ПП «Агроекологія» ухвал про відкриття провадження у справі та про відмову у внесенні виправлень в судовому рішенні.

Не погодившись з вказаними ухвалами місцевого суду від 13 листопада 2017 року та 18 грудня 2017 року їх в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія» подавши апеляційні скарги 22.11.2017 року та 05.01.2018 року ( т.2 а.с.68, 71).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (чинної на час постановлення ухвал) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу місцевого суду від 13.11.2017 року подана через 9 днів з моменту її постановлення, тобто з порушенням норм ч.2 ст. 294 ЦПК України(чинної на час постановлення ухвали). Відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, скаржником не сплачено судовий збір, як того вимагає закон за подачу обох апеляційних скарг на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 13.11.2017 року та 18.12.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 січня 2018 року апеляційні скарги залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 13.11.2017 року та строк десять днів для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за апеляційні скарги на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 13.11.2017 року та 18.12.2017 року, вказано, що зазначені строки відраховуються окремо. Роз'яснено наслідки невиконання вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення (т.2 а.с.83), копія ухвали апеляційного суду від 19 січня 2018 року вручена ПП «Агроекологія» 26 січня 2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідальної особи.

Станом на 08 лютого 2018 року скаржником на адресу апеляційного суду не направлено квитанцію про сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, таким чином, скаржником недоліки, зазначені в ухвалі від 19 січня 2018 року не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України (чинного з 15.12.2017 року), якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому п.4 ч.1 ст. 358 цього Кодексу.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року та у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України (який набрав чинності з 15.12.2017р.), з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 , ч.2, 4 ст. 357 та п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов