
Справа № 548/710/16-ц
Провадження №2/548/67/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
при секретарі- Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса : м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, представник відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Полтавськоїх області про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. відкрито провадження та призначено справу до розгляду .
05.07.2016 року Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області позов задоволено повністю.
13.07.2017 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення .
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до п-п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - -розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити (відкласти) на 02.03.2018 року на 09 год. 50 хв. та проводити з повідомленням сторін.
Відповідачі протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Розяснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 72077057, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/710/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: