Ухвала суду № 72076924, 08.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.02.2018 Справа № 554/9775/17

Єдиний унікальний номер справи: №554/9775/17

Провадження № 1-кс/554/1388/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді Бугрія В.М.,

при секретарі – Сорока Ю.Г.,

за участю слідчий СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, 23.11.2017 близько 17 години ОСОБА_2 (ОСОБА_3) за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом – автомобілем Volkswagen Bora 1.9, синього кольору днз ZH –DV-14 під приводом погашення неіснуючого боргу, домовились про зустріч та близько 16 год. зустрілися з потерпілим ОСОБА_7 Ібрахімов Гаврієлем неподалік перехрестя вулиць Котляревського та ОСОБА_8 (ОСОБА_9) в м. Полтаві.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 (ОСОБА_3) разом із ОСОБА_4 силоміць виштовхали ОСОБА_7 із салону автомобіля Volkswagen Bora та пересадили на заднє пасажирське сидіння, самі ж при цьому сіли разом з ним по обидва боки, обмежуючи можливість вийти з автомобіля. У цей час ОСОБА_6 сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля потерпілого ОСОБА_7, а невстановлена у ході досудового розслідування особа – за кермо цього ж автомобіля.

Після цього, за вказівкою ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_7 на його автомобілі Volkswagen Bora, відвезли до лісопосадки, яка знаходиться по вул. Вороніна в м. Полтава, де ОСОБА_2 (ОСОБА_3) разом із ОСОБА_4, силоміць витягли потерпілого із салону автомобіля, нанесли останньому декілька ударів руками та ногами в область голови та тулубу, чим спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Подавивши таким чином волю потерпілого до супротиву, ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сіли до автомобіля потерпілого Volkswagen Bora та покинули місце злочину, залишивши потерпілого ОСОБА_7 на місці події.

Таким чином, ОСОБА_2 (ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, автомобілем марки Volkswagen Bora 1.9, синього кольору днз ZH –DV-14, 1999 року виробництва, VIN CODЕ WVWZZZ1JZXW700098, що на праві власності належить ОСОБА_10 проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, яким на підставі генеральної довіреності користувався ОСОБА_7, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 108 000 гривень.

Окрім того, 03.12.2017 близько 11 год. ОСОБА_2 (ОСОБА_3) перебуваючи поблизу буд. 8 по вул. Новий базар в м. Полтаві, неподалік Центрального ринку, діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, підійшли до ОСОБА_11 та почали вимагати сплату нею коштів за безперешкодне здійснення торгівлі на вказаному ринку, погрожуючи при цьому у разі невиконання їх вимог насильством у вигляді фізичної розправи.

У ході досудового розслідування, зокрема, допиту та додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 було встановлено, що заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen BORA» синього кольору, д.н.з. ZH-DV-14. відбулося на перехресті вулиць ОСОБА_8 та вул. Котляревського в м. Полтаві 23.11.2017 року близько 17.00 год. Після чого Джамал, ОСОБА_6 спільно з двома чоловіками заштовхали потерпілого до автомобіля та повезли у напрямку вул. Вороніна в м. Полтаві . Автомобіль зупинили неподалік тунелю по вул. Вороніна

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, пов’язаного з вимаганням грошових коштів, що мало місце неподалік будинку №8 по вул. Новий Базар в м. Полтаві 03.12.2017 року та 06.12.2017 року, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі рапорту працівників Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції в Полтавській області вих. № 3187/115/18/03-2017 від 07.12.2017, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Полтава вул. Новий Базар, 8, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», м. Київ вул. Дегтярівська, 53, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі – CID) 9261, 9262, 71.

Враховуючи те, що місцем вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen BORA» синього кольору, д.н.з. ZH-DV-14. у гр. ОСОБА_12 є перехрестя вулиць Котляревського та ОСОБА_8 в м. Полтаві, а в подальшому злочинці рухалися по вул. Героїв Крут, 51Б ( перед тунелем на Вороніна) та ОСОБА_13, 12А в м. Полтаві. За період часу з 16.00 год. – по 18.00 год. 23.11.2017 року - злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі рапорту працівників Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції в Полтавській області вих. № 3187/115/18/03-2017 від 07.12.2017, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Полтава перехрестя вулиць Котляревського та ОСОБА_8 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», м. Київ вул. Дегтярівська, 53, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі – CID) 8051, 53, 51, 52; за адресою: м. Полтава вул. Героїв Крут, 51 Б (перед тунелем на Вороніна) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», м. Київ вул. Дегтярівська, 53, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі – CID) 9221, 1221, 1313, 93, 8093; за адресою: м. Полтава вул. Героїв Крут, 12А ( напрямок руху після вчинення кримінального правопорушення – незаконного заволодіння транспортним засобом) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», м. Київ вул. Дегтярівська, 53, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі – CID) 9221, 1062, 93, 9223, 29225, 19225, 39225.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16:00 год. по 18.00 год. 23.11.2017 року на перехресті вул. Котляревського та ОСОБА_8 в м. Полтаві, вул. Героїв Крут, 51Б, вул. Героїв Крут, 12А, з 09.00 год. по 12.00 год. 03.12.2017 року по вул. Новий Базар, 8 в м. Полтаві, з 10.00 год. по 13.00 год. 06.12.2017 року по вул. Новий Базар, 8 в м. Полтаві, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, прохав клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області – ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LАС - 49501 CID – 9261, 9262, 71 у період часу з 09:00 год. до 12:00 год. 03.12.2017 року;

- LАС - 49501 CID – 9261, 9262, 71 у період часу з 10.00 год. до 13.00 год. 06.12. 2017 року;

- LАС - 49501 CID - 8051, 53, 51, 52, 9221, 1221, 1313, 93, 8093, 9221, 1062, 93 9223, 29225, 19225, 39225 за період часу з 16.00 год. по 18.00 год. 23.11.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

2. Зобов’язати ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

2.3 типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій