Рішення № 72076784, 29.01.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2462/17

Провадження №2/541/145/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання – Олешко Н.А.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого газу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого газу звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, розподіл якого здійснюється ПАТ «Полтавагаз». Обсяги споживання природного газу у будинковолодінні відповідача визначаються згідно показників газового лічильника, опалювальна площа будинку складає 222,8 кв.м., в будинку знаходяться опалювальні прилади: плита газова, опалювальний прилад, водонагрівач газовий. У будинку проживає 4 чоловік.

23 лютого 2017 року представником Оператора ГРМ - ПАТ «Полтавагаз» у будинковолодінні ОСОБА_1 за адресою м.Миргород, вул. Ломиковського, 19 було висловлені сумніви у правильності роботи газового лічильника «Ельстер» заводський номер 7918726 з показами 7598 м?, що є власністю споживача, по причині невідповідності показів лічильника об'ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача, про що було складено акт №8 від 23.02.2017р. про виявлені порушення. У цей же день, 23 лютого 2017 року, у приміщенні Споживача, представниками Оператора ГРМ було демонтовано лічильник природного газу типу “Ельстер” заводський номер 7918726 з показниками 7598 м3, для проведення його експертизи. Лічильник було запаковано в пакет та опломбовано пломбою Оператора ГРМ №0464224. Замість демонтованого лічильника газу був встановлений лічильник обмінного фонду Оператора ГРМ типу “Октава” заводський номер 7672, з показниками 705 м3. Споживач був запрошений для проведення експертизи о 11 год. 30 хв. 1 березня 2017 року за адресою: м. Миргород, вул. Свідницького, 3. про що було складено акт №8 від 23.02.2017р. про демонтаж лічильника для проведення експертизи.

1 березня 2017 року у приміщенні “Сервісного центру по повірці побутових лічильників газу” було проведено експертизу лічильника природного газу, внаслідок якої було виявлено втручання в роботу лічильника, шляхом пошкодження пломби заводу виробника, що дає змогу навмисно занижувати показники газового лічильника. По результатах проведеної експертизи, представником ДП “Полтавастандартметрологія” було видано довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №12-21/4750 від 01.03.2017р. Крім того, 1 березня 2017 року в приміщенні “Сервісного центру по повірці побутових лічильників газу” представниками Оператора ГРМ в присутності споживача ОСОБА_1 було складено акт про порушення №182 від 1 березня 2017 року, згідно якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: втручання в роботу ЗВТ, а саме: на газовому лічильнику пошкоджено пломби заводу виробника, що дає змогу навмисно занижувати показники. Споживач ОСОБА_1 від підпису в акті відмовився.

Споживачу було роз'яснено право внести зауваження до акту. Споживач ОСОБА_1 скористався правом надати зауваження до акту, та пояснив, що з актом не погоджується, оскільки втручання не було, про що власноруч зробив запис в акті про порушення. Крім того, відмова Споживача від підпису підтверджується відеозйомкою. Акт був складений у двох примірниках, один примірник був отриманий Споживачем , інший був переданий для розгляду на комісію ПАТ “Полтавагаз” з розгляду актів про порушення.

Споживач був повідомлений про засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду Акта про порушення, яке було призначено на 10 год. 00 хв. 14 березня 2017 року, про що в акті про виявлені порушення було зроблено відповідну відмітку.

14 березня 2017 року засідання комісії Оператора ГРМ не відбулося та було перенесено на 11 квітня 2017 року, про що споживач був повідомлений листом за вих. №1369 від 04.04.2017р. З 11.04.2017р. засідання Комісії було перенесено на 18.04.2017р. Споживач чи його представник на засідання комісії не з'явилися.

18 квітня 2017 року на комісії Оператора ГРМ був розглянутий акт про порушення №182 від 1 березня 2017 року та було прийнято рішення: “акт про порушення №182 від 01.03.2017р. побутового споживача ОСОБА_1, м. Миргород, вул. Ломиковського, 19, задовольнити. Скласти акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості згідно вимог п.1 гл. З розд. XI Кодексу ГРМ і направити споживачу у встановленому порядку.” Відповідно до рішення комісії, споживачу ОСОБА_1 було здійснено розрахунок об'єму необлікованого природного газу та його вартості, розмір якого склав 12193,22м3 на суму 100350,13 гривень.

Таким чином, внаслідок порушень ОСОБА_1 Кодексу ГРМ, що виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу ЗВТ в будинковолодінні №19 по вул. Ломиковського в м.Миргороді, Оператором ГРМ ПАТ “Полтавагаз” було визначено об'єм необлікованого газу та його вартість, що склала 100 350 гривень 13 коп., що підтверджується розрахунком, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Повідомлення про прийняте комісією Оператора ГРМ рішення відповідно до Акту про порушення №182 від 01.03.2017р., розміру необлікованого об'єму природного газу, його вартості та рахунок були направлені Споживачу 26.04.2017р. за вих.№1583, для відому та оплати.

Відповідач добровільно не бажає оплатити вартість необлікованого природного газу, а тому ПАТ “Полтавагаз” змушене звертатися до суду з даним позовом.

15 листопада 2017 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду (а.с.24).

В зв’язку з набранням чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України (Закон України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), відповідно до п.п.9 п. 1 розділу 13 Перехідних положень цього Кодексу, ухвалою суду від 29 січня 2018 року постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (а.с. 6 ) у судове засідання подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала, також просила приєднати до справи диск із відеозаписом де відповідач по справі ОСОБА_1 відмовився від підпису акту про порушення № 182 від 01.03.2017 року, але власноруч написав зауваження до нього.

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце проведення судового засідання через оголошення на офіційному сайті Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, яке було розміщене 11 січня 2018 року, що відповідає вимогам п. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.36)

Відповідно до правил ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 23 лютого 2017 року представниками ПАТ «Полтавагаз» при здійсненні огляду газового лічильника «Ельстер», заводський номер 7918726 з показами 7598 м? в домоволодінні № 19 по вулиці Ломиковського в місті Миргороді Полтавської області, власником якого є ОСОБА_1, було виявлено ознаки невідповідності показів лічильника об’ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача, про що було складено акт про виявлення порушення № 8 від 23.02.2017 року (а.с.7).

Після чого вищезазначений лічильник було демонтовано, запаковано в пакет та опломбовано пломбою Оператора ГРМ № 0464224, а замість демонтованого лічильника газу був встановлений лічильник обмінного фонду Оператора ГРМ типу «Октава» заводський номер 7672, з показниками 705 м?. В цьому ж акті вказано час та місце проведення експертизи та запропоновано споживачу ОСОБА_1К з’явитися для прийняття участі при проведенні експертизи лічильника газу об 11 годині 30 хвилин 30 березня 2017 року за адресою: м.Миргород, вул.Свидницького, 3, що підтверджується актом № 8 від 23.02.2017 року про демонтаж лічильника ля проведення експертизи (а.с.8). Вказані акти були підписані представником ПАТ «Полтавагаз» та відповідачем, при чому ніяких зауважень від останнього в актах не зазначено.

Результати експертизи були зафіксовані в акті №6 експертизи лічильника газу від 01.03.2017 року, яким встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом пошкодження пломби заводу виробника, що дає змогу навмисно занижувати показники газового лічильника та видано довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки №12-21/4750 від 01.03.2017 року. Споживач ОСОБА_1 скористався правом надати зауваження до акту, та пояснив, що з актом не погоджується, оскільки втручання не було, про що власноруч зробив запис в акті про порушення. Також він був повідомлений про засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду Акта про порушення, яке було призначено на 10 год. 00 хв. 14 березня 2017 року, про що в акті про виявлені порушення було зроблено відповідну відмітку. Крім того один примірник акту був отриманий Споживачем ОСОБА_1, інший був переданий для розгляду на комісію ПАТ “Полтавагаз” з розгляду актів про порушення. (а.с.10,11).

18 квітня 2017 року на комісії Оператора ГРМ був розглянутий акт про порушення №182 від 1 березня 2017 року та було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та складення акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з вимогами п.1 гл. З розд. XI Кодексу ГРМ, який направити споживачу у встановленому порядку (а.с.14).

Відповідно до рішення комісії, споживачу ОСОБА_1 було здійснено розрахунок об'єму необлікованого природного газу та його вартості, розмір якого склав 12193,22 м3 на суму 100350,13 гривень за період з 23.08.2016 року по 22.02.2017 року (а.с.15).

Повідомлення про прийняте комісією Оператора ГРМ рішення відповідно до Акту про порушення №182 від 01.03.2017р., розміру необлікованого об'єму природного газу, його вартості та рахунок були направлені відповідачу 26.04.2017р. за вих. №1583, для відому та оплати (а.с.16-18).

Відповідно до розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі — Кодекс) норми даного розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованої діяльності Оператора ГРМ, застосовується за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цієї частини.

До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, у тому числі, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу — втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об'єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього кодексу.

Судом встановлено, що ПАТ «Полтавагаз» заподіяно шкоду з вини відповідача ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився, доказів на обґрунтування відсутності його вини в заподіянні шкоди позивачу не надав, у зв'язку з чим позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд виходить із засад диспозитивності цивільного судочинства відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", що знаходиться в м.Полтава, вул.Козака,2-А, код ЄДРПОУ 03351912, до ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 100350,13 грн. (Сто тисяч триста п’ятдесят гривень 13 коп.) вартості необлікованого природного газу та 1600,00 грн. (Одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня складення повного рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3