
Провадження № 1-в/537/66/2018
Справа № 537/4533/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді Хіневича В. І., при секретарі Солнишкіній Н. С., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про роз’яснення порядку виконання вироку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3звернулася до суду з клопотанням про роз’яснення порядку виконання вироку Крюківського районного суду міста Кременчука від 03 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4, в частині штрафу.
В поданні вказавла що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 5 статті 27, ч. 1 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 гривень, вирок був направлений до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації. Чинним законодавством України не передбачено ніяких повноважень органів пробації щодо засуджених до покарання у виді штрафу.
Представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в судовому засіданні просила залишити подання без розгляду, оскільки засудженим сплачено штраф у повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 проти клопотання заперечував.
Засуджений – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вище вказане подання слід залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволені клопотання судом не знайдено.
Керуючись статтями 537,539КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про роз’яснення порядку виконання вироку – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя: В. І. Хіневич
Судове рішення № 72076742, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4533/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: