
Справа № 357/14225/17 Головуючий у І інстанції Дмитренко А. М.Провадження № 22-ц/780/1173/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 26 06.02.2018
УХВАЛА
06 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» поданої через представника Сокуренка Євгена Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2017 року в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішення суду, 25 січня 2018 року представник Сокуренко Євген Сергійович за довіреністю - публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.
Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» поданої через представника Сокуренка Євгена Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 72076150, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14225/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: