Ухвала суду № 72075892, 07.02.2018, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2392/17

"07" лютого 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пустової А.В.

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України ,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області Пустова А.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Малашич Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2017 року, близько 05:00 години, п'ятеро невстановлених слідством осіб, одягнених в спеціальний одяг сірого та чорного кольорів, на обличчях яких були балаклави, щляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним в момент погрози життю та здоров?ю потерпілих, демонструючи зброєю власникам будинку ОСОБА_3 та його дружині ОСОБА_4, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100 000 доларів США, золотими прикрасами вагою близько 1 кг, золотими монетами та іншими речами, після чого зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом 09.11.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації, встановлено що було опрацьовано інформацію про з'єднання абонентів стільникового зв'язку надану операторами телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «лайфселл» з місця вчинення злочину при проведенні аналітичної роботи даної інформації, була встановлена «закрита група», яка становить оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_1, які заслуговують на проведення комплексу заходів на предмет встановлення власників та їх причетність до вчинення даного злочину.

Крім того, встановлено абонентські номери, які контактували з номерами «закритої групи»: НОМЕР_2 та відповідно до моніторингів проведених на території Київської області, являються місцевими жителями Макарівського району.

З метою перевірки осіб, які користуються зазначеними абонентськими номерами та осіб, які могли зв'язуватися та передавати інформацію за допомогою вказаних абонентських номерів та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_3 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Пустовій Аллі Володимирівні, та старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Рудич Наталії Володимирівни, Семенюку Роману Васильовичу та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Щербині Михайлу Михайловичу, Недашківському Олександру Юрійовичу та Верегі Руслану Федоровичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку - ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-53, а саме роздруківки по мобільних телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 року по 02.02.2018 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110210001025 від 09.11.2017 року, правова кваліфікація: ч.4 ст.187 КК України.

Згідно листа №37/109/18/02 від 17.01.2018 року за підписом заступника начальника управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Київській області В.В. Нагорного, при опрацюванні моніторингу з місця вчинення злочину та проведенні аналітичної роботи, була встановлена «закрита група», яка становить оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_1, які заслуговують на проведення комплексу заходів на предмет встановлення власників та їх причетність до вчинення даного злочину. Встановлено абонентські номери, які контактували з номерами «закритої групи»: НОМЕР_2 та відповідно до моніторингів проведених на території Київської області, являються місцевими жителями Макарівського району.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Пустової А.В. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Пустовій Аллі Володимирівні, та старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Рудич Наталії Володимирівни, Семенюку Роману Васильовичу та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Щербині Михайлу Михайловичу, Недашківському Олександру Юрійовичу та Верезі Руслану Федоровичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв'язку - ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-53, а саме роздруківки по мобільних телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_3 у період з 01.01.2017 року по 02.02.2018 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з'єднання, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя Н.Б. Мазка